jueves, 25 de abril de 2019

La globalizacion

Resultado de imagen para imagenes de la globalizacion en mexico

Precisamente en este contexto teórico que analiza críticamente la globalización podemos ubicar la tentativa del Centro de Estudios Globales y de Alternativas para el Desarrollo de México (Cegademex), creado en enero de 2005 y encabezado por Rolando Cordera. Sus objetivos son claros: analizar y documentar el debate sobre el proceso de globalización, estudiar diversas experiencias y trayectorias de inserción en este marco, evaluar los resultados y examinar las políticas de integración económica y cambio estructural en Iberoamérica.
Este esfuerzo subraya como un aspecto central las estrategias de compensación y protección social que se aplican en diferentes países para modular el cambio y compensar las dislocaciones que el proceso globalizador produce. La idea fundamental es aportar elementos para imaginar y diseñar alternativas para nuestro país en el contexto global.
Esto significa que el Centro de Estudios Globales fue pensado para ofrecer alternativas que contribuyan a evitar asumir dogmáticamente una ruta única y permitan concebir la inserción de nuestros países en la economía global como un proceso multidimensional que puede ser acotado y orientado por las instituciones del Estado.
Uno de los productos que el Centro aludido ha generado es precisamente el libro La globalización de México: opciones y contradicciones, coordinado precisamente por Rolando Cordera. Esta obra fue publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México y es el resultado de un coloquio realizado en la Facultad de Economía de dicha institución, denominado exactamente igual que el texto que hoy invito a leer.
La reunión se celebró a finales de abril de 2005 para revisar la experiencia reciente de México con sus cambios estructurales y políticos. En palabras del coordinador de este volumen el propósito fue "...abrir la puerta a nuevas pautas de política económica y social y a una renovación de la estrategia seguida... desde mediados de los años ochenta del siglo XX hasta la fecha".
El libro es muy rico, cuenta con 17 capítulos, escritos por un conjunto notable de autores, entre los que destacan el propio coordinador de la obra, David Ibarra, Carlos Tello, Ifigenia Martínez, Víctor López Villafañe, Julio Labastida y Luis Salazar. Los capítulos son equilibrados y bien escritos por lo que su lectura es fluida. La impresión general es que se privilegian las ideas sobre el uso abundante de información, lo que se facilita debido al prestigio académico de los autores, que no exige una justificación o comprobación constante de lo que se dice.
La presentación marca la pauta general de la obra y ofrece una contextualización obligada, al reflexionar sobre las reformas económicas y sociales que siguieron a la crisis económica de 1982 y que se orientaron a la globalización de México, a través de la modificación radical de las relaciones entre el Estado y la sociedad y de la reforma política que culminó a finales del siglo pasado con la elección del presidente Fox. En la presentación se enfatiza que las reformas han tenido un claro enfoque neoliberal y se han producido en el marco del Consenso de Washington, pero no han sido exitosas para dar lugar a una nueva economía política que permita dar sentido histórico a los cambios realizados.
Se apunta que el proceso de reforma ha generado cambios notables ya que México se convirtió en menos de veinte años en un gran exportador de manufacturas y la democratización avanzó con rapidez en los tres niveles de gobierno y se dio tanto en el poder legislativo como en el ejecutivo. El autor habla también de una notable estabilidad macroeconómica que no ha sido acompañada por un significativo crecimiento económico ni por la generación de empleo. La informalidad, el desempleo, la emigración, se han vuelto masivas, la criminalidad ha escalado y todos estos fenómenos amenazan la cohesión social y a la democracia.
Se destaca que la reforma económica ha debilitado al Estado en un contexto en el que enormes niveles de desigualdad, pobreza y exclusión minan la legitimidad del sistema político. También se resalta el paradójico estancamiento mexicano en medio del cambio estructural más profundo de la segunda mitad del siglo XX, la impotencia del Estado y el que los partidos y sus directivas se encuentren cada vez más alejados de su base social nacional. Todo esto muestra la urgencia de realizar una reforma social del Estado, en cuyo centro se ubique la construcción de instituciones que aseguren la equidad como requisito del desarrollo así como la superación sistemática de la pobreza.

Resultado de imagen para mapa conceptual de la globalizacion en mexico








https://gradoceroprensa.wordpress.com/2018/04/27/globalizacion-en-mexico/
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-952X2007000200007

Resultado de imagen para linea del tiempo de la globalización mundial

La globalizacion
Resultado de imagen para mapa conceptual de la globalizacion en mexico
Resultado de imagen para impacto de la globalizacion en mexico en lo politico
La globalización se define como un proceso que integra a nivel mundial el conocimiento, tiene su referente
histórico en los cambios de
las formas como se abordan procesos, métodos e información; su inicio se
documenta al final del siglo XX, Castells, M. (2001) más allá de la
discrepancia sobre si es un producto del
desarrollo tecnológico o una evolución inevitable del capitalismo, la investigación surge a partir de la formulación
de las siguientes interrogantes: ¿Qué importancia tiene el estudio de la globalización?, ¿Qué aportes
importantes ha producido la comunidad científica en torno a la globalización? y ¿Cuáles han sido las
perspectivas o enfoques abordados?.
Este trabajo pretende
mostrar como la comunidad científica ha producido
conocimiento en torno a este fenómeno abordando los enfoques político, económico y social: Desde el punto
de vista económico reconfigura la forma de abordar los procesos de producción, distribución y consumo de
bienes y servicios en el mundo, permeando de esta manera todos los actos económicos internacionales. Desde
el punto de vista político, además de la redistribución geopolítica de bloques emergentes, establece una nueva
categoría de estado, el estado transnacional. Desde el punto de vista social, nos muestra evidencia de los
efectos negativos de la globalización al redimensionar la categoría riesgo personal, local o regional inclusive
en
colectivo-global o mundial.
La investigación es de tipo documental bibliográfica,
su aporte a las ciencias
sociales se evidencia al caracterizar la globalización como fenómeno político, económico y social del siglo XXI
que permea todas las áreas de estudio aplicada
http://globalizacionyapertura.blogspot.com/2015/09/httpes.htmls,
atoledanohcd2-3.blogspot.com/2014/10/linea-del-tiempo-globalizacion-en-mexico.html.


















.





Los movimientos democratizadores en el bloque sovietico


Durante la Guerra Fría, el Bloque del Este, también llamado Bloque soviético y campo socialista, comprendía los siguientes países de Europa central y oriental: BulgariaRumaníaHungría, la República Democrática AlemanaPoloniaAlania,b la Unión Soviética y Checoslovaquia. El Bloque del Este suele considerarse idéntico al Pacto de Varsovia. Otra de las organizaciones que reunían a los países del bloque era el Consejo de Ayuda Mutua Económica.


Resultado de imagen para linea del tiempo de el bloque sovietico bloquee este

Yugoslavia

Resultado de imagen para yugoslavia en el bloque del este
Yugoslavia nunca formó parte del Bloque del Este ni del Pacto de Varsovia. A pesar de ser un Estado socialista, su líder Josip Broz Tito llegó al poder gracias a su mando sobre la resistencia partisana durante la Segunda Guerra Mundial y siempre mantuvo una política de distanciamiento y autonomía respecto de la influyente Unión Soviética. El gobierno yugoslavo se mantuvo neutral durante la Guerra Fría y fue uno de los fundadores del Movimiento de Países No Alineados.

Albania

Resultado de imagen para albania en el bloque este
Por su parte, el gobierno de Albania tildado de estalinista también logró el poder sin ayuda soviética como consecuencia de la Segunda Guerra Mundial. Albania rompió su relación con la Unión Soviética a principios de los años 1960, alineándose con la República Popular China y su posición antirrevisionista.
Las naciones del Bloque del Este fueron mantenidas dentro de la esfera de influencia soviética mediante la fuerza 
militar. El Ejército Rojo invadió Hungría en 1956 luego de una revuelta anticomunista. También Checoslovaquia fue invadida, en 1968 por tropas del Pacto de Varsovia, con el objeto de poner fin a un período de liberalización conocido como la Primavera de Praga. Esta política fue denominada Doctrina Brézhnev y se convalidaba, según la argumentación soviética, en la obligación que tenían los estados socialistas de sostenerse unos a otros de acuerdo a lo establecido en el Pacto de Varsovia. La Primavera de Praga era para los comunistas, erróneamente, un retorno progresivo al capitalismo, lo que justificaba según este razonamiento la intervención militar. Los críticos de la Unión Soviética hablaban a su vez de social-imperialismo.
El Bloque del Este se disolvió por el colapso político, económico y social de los diferentes estados socialistas que lo formaban, casi todos los cuales dejaron directamente de existir. El golpe definitivo fue la disolución de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas misma, bastión político y militar del Bloque, a fines de 1991.
Resultado de imagen para linea del tiempo de el bloque este , soviético